Si la pregunta es qué salió mal con Poltergeist II: El otro costado, entonces la respuesta es claro: todo. Si la pregunta es por qué salió mal, entonces las cosas son un poco más complicadas.
Audaz el 23 de mayo de 1986, el tesina inicialmente tenía mucho que ofrecer. Fue una continuación del gran éxito Duende, desde 1982. Continuaba con la visión de no una, sino dos leyendas de Hollywood: el escritor / productor Steven Spielberg y el director Toby Hooper, los sujetos de una Argumento contencioso y de larga duración sobre quién era más responsable del éxito de la película original. Prácticamente todo el catálogo diferente incluso regresó para la segunda película.
Sin incautación, lo que resultó de todo esto no es solo una película desastrosamente mala. Todavía es un estudio de caso de todas las formas en que una secuela puede ir en torno a los lados en Hollywood.
Poltergeist II retoma un año luego de los eventos de la primera película, donde la casa de una clan en California había sido infestada por espíritus malévolos como resultado de tener sido construida en un antiguo cementerio, y finalmente desapareció en un portal a otra dimensión. Steve y Diane Freeling (interpretados, como en el diferente, por Craig T. Nelson y JoBeth Williams) ahora se han mudado con su clan a Phoenix para comenzar de nuevo. Ya hay un problema: Pasadena, donde dispararon Poltergeist II, en sinceridad no se parece en mínimo a Phoenix.
No es de sorprender que la nueva casa de los Freelings incluso esté preocupada por los poltergeists. Su pequeña hija Carol Anne (Heather O’Rourke) incluso puede repetir su famosa frase de la primera película cuando conversa con ellos en un teléfono de mamotreto y se vuelve en torno a la cámara para entonar: «¡Han vuelto!». Muy rápidamente, un sabio chamán indio llamado Taylor (Will Sampson) aparece para informarles que en sinceridad no son espíritus nuevos los que los persiguen, sino los mismos de la primera película.
Mira el tráiler de ‘Poltergeist II: The Other Side’
Resulta que el cementerio de Duende fue en sinceridad el emplazamiento de inhumación de un culto religioso apocalíptico dirigido por el malvado reverendo Henry Cane. Su espíritu ha vivido, envejeciendo como un buen caldo en aún más maldad, y todavía está tras los Freelings. Sigue una sección intermedia interminablemente larga en la que no sucede mínimo remotamente aterrador, luego los Freelings viajan de regreso a la caverna debajo de su casa diferente en California para enfrentarse a Cane. Son absorbidos por «el otro costado» y derrotan a Cane cuando Steve lo apuñala con una rejón mágica de nativos americanos.
Desde el primer disparo hasta el zaguero, Poltergeist II: El otro costado es una mierda. La dirección es uniformemente perezosa, tanto visualmente como en términos de personajes, sin el sentido de lo luctuoso de Hooper o la legendaria sagacidad de Speilberg para crear una novelística y un proscenio envolventes.
Hay una terreno, al principio, cuando los Freelings se encuentran por primera vez con Taylor, que se filma frente a lo que es un fondo pintado tan claramente que imita un paisaje de Arizona que parece tener sido prestado de una obra de teatro de la escuela secundaria. La película incluso intenta señalar el tormento de Steve haciéndolo pisotear bebiendo tequila de la botella, mientras juega con sus hijos y tiene discusiones pseudo-filosóficas con Taylor, sin siquiera encurdarse notablemente. ¿Quizás está tan atormentado por estos fantasmas que ni siquiera se atreve a absorber las cosas reales y ha llenado la botella con té helado? promocionesycolecciones.com
Esta galbana se extiende al resto de los personajes y incluso a la trama. Casi se puede comprobar el terror de los productores por no tener llegada al toque hogareño de Speilberg que hizo el primer Duende muy exitoso. A desidia de eso, y aparentemente incapaces de encontrar una historia sobrenatural atractiva, aparentemente decidieron que traer a la memoria algunas representaciones ridículas de nativos americanos mágicos involucrados en ceremonias que involucran fuego púrpura y pipas de la paz en realidad podría cautivar a la audiencia. Spoiler: no es así.
La película comienza con Taylor y otro nativo amerindio envejecido sentados sobre una torre de roca de 200 pies de prestigio en el desierto, cantando y comunicándose con espíritus y demás. En otra terreno, Taylor se sienta en el patio suburbano de los Freeling disfrutando de la compañía de una bandada de mariposas mágicas. En un tercero, lleva a Steve a una kiva en el desierto que aparentemente guardaspaldas con el único propósito de auxiliar a los blancos del mal.
Mira la terreno ‘El acertadamente contra el mal’ de ‘Poltergeist II: The Other Side’
Para asegurar eso Poltergeist II reduce a los pueblos indígenas al estado de funciones de la trama y los tropos fanáticos es una subestimación espinoso. Una película racialmente kosher, esto no lo es. Sin incautación, lo que uno ve demostrado por esto a nivel cinematográfico es una desidia de imaginación casi inverosímil. En emplazamiento de intentar rendir el éxito de la primera película en la creación de un universo sobrenatural, los escritores simplemente esperaban que los estereotipos despectivos los sacarían delante.
Finalmente, está el diálogo, que en sí mismo es varios grados peor que abismal. En algún momento, aparentemente se tomó la valentía de tratar de hacer la película un poco más alegre que la diferente, tal vez como una forma de intentar recuperar poco de la encantamiento de Spielberg. Esta broma fracasa no solo porque el tono no funciona con el material, sino incluso porque los chistes en sí existen en algún emplazamiento entre los juegos de palabras que provocan gemidos y la idea de inteligencia de un nene de seis abriles.
Típica es la terreno en la que Steve acusa a Taylor de estar confabulado con cierto, y Taylor avala: «No me conformo con nadie. «Esta sarta es tan sorprendentemente ridícula que cuando el insuficiente Will Sampson, quien una vez jugó frente a Jack Nicholson en el magisterial uno volo sobre el piscifactoria del cuco – se ve obligado a entregarlo frente al telón de fondo pintado antiguamente mencionado, uno retraso ver su alma de actor marchitarse y caducar allí mismo en la pantalla.
Al final, la advertencia aquí es clara. Si tienes la suerte de tener la oportunidad de hacer una secuela de una película muy popular dirigida por parentela como Hooper y Spielberg, evita tomar atajos. No intente simplemente totalizar los faldones del éxito de la primera película. Pague el patrimonio para contratar el talento necesario para poner poco en la pantalla que no se avergüence en todo momento.
Si no es así, espere poco parecido a Poltergeist II: El otro costado.
25 datos interesantes sobre películas de rock
El otro lado 'fracasó tan espectacularmente - SherpaWeb
Si la pregunta es qué salió mal con Poltergeist II: El otro costado, entonces la respuesta es claro: todo. Si la pregunta es por qué salió mal, entonces l
musica
es
https://cdnimages.juegosboom.com/sherpaweb.es/1220/dbmicrodb1-musica-el-otro-lado-039-4114-0.jpg
2022-12-21
Si crees que alguno de los contenidos (texto, imagenes o multimedia) en esta página infringe tus derechos relativos a propiedad intelectual, marcas registradas o cualquier otro de tus derechos, por favor ponte en contacto con nosotros en el mail [email protected] y retiraremos este contenido inmediatamente