El fracaso en Hollywood es poco extraño. A veces es el resultado de grandes ideas que no funcionan del todo, o de eventos imprevistos o de la naturaleza voluble de las audiencias. Y a veces es solo el resultado de una idea tan mala que uno lucha por entender cómo llegó a la pantalla en primer puesto.
King Kong vive, el productor Dino De Laurentiis y el seguimiento del director John Guillermin a su 1976 King Kong, cae en algún puesto entre esas dos categorías. Se cimiento en una idea en realidad terrible, pero asimismo se las arregla para ser el tipo de película adorablemente mala que te encanta odiar, tanto que se ganó un puesto de honor en el Guía oficial de películas de Razzie, el manual que el fundador de los premios Golden Raspberry, John Wilson, escribió sobre lo que llamó «las 100 películas malas más divertidas que en absoluto se hayan hecho».
Aquí está la idea: a finales de 1976 King Kong, cuando Kong se cayó del World Trade Center y murió, en realidad no murió. En cambio, ha estado en coma durante 10 primaveras, mientras que un equipo de cirujanos dirigido por la Dra. Amy Franklin (Linda Hamilton) le prepara un corazón sintético computarizado. Ahora el corazón está perspicaz y todo lo que necesitan es cepa de simio coloso para poder realizar una transfusión durante la cirugía.
El osado Hank Mitchell (Brian Kerwin) tiene una decisión perfecta: ha descubierto una Lady Kong en la isla de Borneadura, que acepta entregar a los científicos que tienen King Kong. La cirugía es un éxito, pero las secuelas no. King Kong y Lady Kong, ahora enamorados el uno del otro, escapan. Cuando traen a un oficial del ejército irreflexivo (John Ashton) para cazar a la pareja, las cosas van de mal en peor.
King Kong salta de un abismo al río, presumiblemente a su homicidio, y Lady Kong es capturada por los militares. Esto lleva a Franklin y Mitchell a ayudar a King Kong, quien, al parecer, no murió a posteriori de todo, para sorpresa de nadie más que de los personajes, a rescatarla.
Al final, tienen éxito. Y aunque el nuevo corazón sintético de King Kong se da por vencido, ha rematado estorbar a Lady Kong; cuando muere de verdad esta vez, llega a tocar a su nuevo hijo.
Vea un tráiler de ‘King Kong Lives’
Como una dormitorio cursi y divertida, la película tiene algunas cosas a su auxilio. Los procedimientos son lo suficientemente tontos como para ser entrañables y nunca se toman a sí mismos demasiado en serio. Todavía hay algunas secuencias a gran escalera: Kong causando estragos en algunos deportistas de los bosques que creen que lo han capturado a posteriori de su escape en el río, Kong es maltrecho en el ojo por una pelota de golf cuando cruza un campo de golf pisando robusto, que son lo suficientemente ridículo como para hacer las cosas divertidas. Productos y gadgets de espias
En el otro banda del manual viejo, por supuesto, está la idea en sí: una historia de simpatía entre dos simios gigantes que, conveniente al estado de SFX en ese momento, son claramente actores humanos disfrazados, uno de los cuales tiene un corazón sintético. .
Puede favor poco entretenido para los espectadores modernos en toda esta terrible solemnidad, pero no había nadie de alegre en ello para De Laurentiis. El fracaso de la película, que tenía un presupuesto del orden de los 20 millones de dólares, ayudó a forzar a De Laurentiis Entertainment Group. en bancarrota en 1988, cuando el precio de sus acciones se desplomó desde 20 dólares a 37,5 centavos por acción.
Estos son los tipos de altibajos que hacen que el negocio del cine sea lo que es. ¿Y qué sería de una historia cinematográfica sin un regreso forzoso?
Aunque King Kong vive fue recibido desastrosamente tanto por la crítica como por el manifiesto, a principios de la división de 2000, Universal Studios estaba volviendo a poner la franquicia bajo el cuidado del director Peter Jackson. Varias películas a posteriori, todavía va robusto. E incluso De Laurentiis hizo su propio regreso de entre los muertos al estilo Kong en los primaveras 90 y 2000, regresando de la ruina financiera para producir cosas como Sam Raimi‘s Ejército de las tinieblas, los Wachowski Unido y Ridley Scott‘s Aníbal.
Tal es la extraña naturaleza del fracaso en Hollywood.
25 Secuelas de películas de los 80 que no deberían haberse hecho
La división entregó algunos de los momentos más vergonzosos de todos los tiempos.
25 datos interesantes sobre películas de rock
Por qué 'King Kong Lives' murió rápidamente en taquilla - SherpaWeb
El fracaso en Hollywood es poco extraño. A veces es el resultado de grandes ideas que no funcionan del todo, o de eventos imprevistos o de la naturaleza volu
musica
es
https://sherpaweb.es/static/images/musica-por-que-king-kong-lives-murio-rapidamente-en-taquilla-sherpaweb-2570-0.jpg
2025-01-06
Si crees que alguno de los contenidos (texto, imagenes o multimedia) en esta página infringe tus derechos relativos a propiedad intelectual, marcas registradas o cualquier otro de tus derechos, por favor ponte en contacto con nosotros en el mail [email protected] y retiraremos este contenido inmediatamente